Os projectos do Sócrates

Já paguei muitas “luvas” ao longo da minha vida. Nada de muito, mas variadíssimos poucos. Durante muito anos o envelope com a nota era um acessório essencial na minha profissão. De nada me serve dizer que tinha vergonha cada vez que o fazia, porque o fiz, e na plena posse de todas as minhas faculdades. Até há pouco tempo não conseguia marcar uma única escritura sem passar a notinha do costume - isto estava tabelado e tudo! - à funcionária do costume, nem arranjar uma certidão em cima do acontecimento sem deixar um largo troco, nem conseguir uma informação por telefone de qualquer funcionário anónimo a que não tivesse “untado” as mãos antes. Éticamente reprovável? Sem dúvida, e lá por ser eu a pagar e não a receber não me deixa melhor na fotografia.
Também já usei muitas vezes o meu telefone para ligar àquele primo e pedir uma especial atenção para o marido da vizinha que acabou de entrar nas urgências, ou para o amigo que só precisa de assinar o despacho no ministério da educação e a escola das minhas crianças vai abrir o ATL que me deixa trabalhar até mais tarde, ou para o chefe de serviços daquela câmara municipal, que preciso urgentemente que venham vazar a piscina que apareceu na cave.
O ditado diz que quem rouba um tostão rouba um milhão e, portanto, tenho de confessar a minha culpa - já corrompi, já trafiquei influências.
Interessante é que, nos últimos tempos, deixei de precisar de andar com notinhas em envelopes e uso o telefone muito menos vezes. Não houve uma estrela que desceu e transformou as pessoas do meu país em paladinos da ética, mas houve regras que mudaram e o tal poder que corrompe ficou melhor distribuido, melhor vigiado e a máquina que só funcionava com um óleo especial foi desmontada.
Na minha profissão noto uma enorme diferença nos últimos dois anos. Abriram-se serviços à iniciativa privada, abriram-se arquivos, facilitou-se o acesso à informação e apertaram-se as malhas do fisco. Funciona tudo muito melhor, toda a gente poupa tempo e dinheiro e é muito mais justo. As pessoas não mudaram, mudou foi a lei.
Não acredito na bondade intrinseca do homem que o Rousseau perdeu-se no tempo e o Kant já dizia que o mundo das ideias puras não era por nós atingível. Acredito que bons contratos fazem bons negócios e que não basta, como o meu pai gostaria, de escrever uma única cláusula - as partes devem comportar-se de acordo com o princípio da boa-fé.
Mas vamos ao Sócrates e ao silogismo do todos os politicos são corruptos, Sócrates é político, Sócrates é corrupto.
Não sei que projectos o tipo assinou, mas imagino porque o terá feito. Era legal? Talvez. Neste caso interessa-me muito mais saber como foram aprovados os projectos que ele assinou. Tiveram algum tratamento preferêncial? O autor dos projectos assinou projectos da autoria do Sócrates e este pagou-lhe na mesma moeda?
As leis mudaram, sim, mas há sempre um bocadinho de discricionariedade em todas as decisões. Está estudada e tenta-se que esteja limitada. Mas o policia pode decidir passar a multa ou não e o funcionário mudar o processo para o cimo da pilha. Não posso esperar que todos tenham uma ética irrepreensível, mas espero que a possibilidade de asneirar esteja limitada e que a sanção seja real e eficaz.
Nunca copiei num teste, mas sei que se o tivesse feito, mesmo na faculdade, nada de muito grave me acontecia. Numa universidade inglesa o copianço dá expulsão imediata e mancha indelével no curriculum. Há mais ética? Eu acho que há mais medo.
Não sei se o Sócrates é um boy, se é mentiroso, trafulha, vigarista ou imbecil. Sei que se apresentou a umas eleições e que tivemos todas as possibilidades de o escolher ou não e de meter o nariz em todos os possíveis podres. Sei também, que me lembro, que na altura andava tudo muito mais preocupado em lhe avaliar o carácter procurando-lhe as manchas nos lençois do que procurando-lhe as manchas no curriculum…

(comentário deixado por mim aqui e aproveitado para post, que é carnaval e estou com pouco tempo...)