Já a incapacidade de exercício pode ser suprida através, por exemplo de assistência.
E agora estou aqui a pensar que o direito afinal é mesmo uma ciência social. Ao fim ao cabo, isto poderia ser aplicado a qualquer texto sobre frigidez ou disfunção eréctil e mais uma vez quem fica pior são as gaijas!
(Pensavam que isto era mais um post sobre eleições? Não… Sou só eu a arranjar mnemónicas… O titulo é só para enganar o CNE.)
hummm... parece-me que estás a ser muito optimista. É que, em direito, a capacidade de gozo é genérica e inerente ao direito de personalidade, faz parte da nossa própria natureza. Ou seja, se se é tem-se gozo e pronto.
ResponderExcluirAcho, ouvi dizer, que no resto não é assim...
Tu não me baralhes a mneumónica que agora não me dá jeito!
ResponderExcluir(fala a gaija que a aprendeu a fiscalização da inconstitucionalidade com mneumónicas de strip-tease!)
Strip tease? Ora descasca lá melhor esses auxiliares de memória...
ResponderExcluirNão posso descascar nada agora, Bruce. Está fresquinho e eu tenho que me concentrar nas disfunções sexuais!!!
ResponderExcluir;o)
Não te baralho nada. Até já te dei a minha mnemónica das normas supletivas das pernas das mulheres e da vontade das partes.
ResponderExcluirde que partes das pernas, chefa?
ResponderExcluirQueres pormenores, Gaija?!! Isto hoje anda tudo doente???
ResponderExcluirtambém há pormenores nas pernas?!
ResponderExcluirDepende, Gaija. normalmente os pormenores acabam em pormaiores
ResponderExcluira parte maior das pernas é o fémur e o seu revestimento forma a coxa! é ao que te referes, não é?
ResponderExcluiré isso mesmo gaija e normalmente quanto maior for a perdição por bolas maior é o revestimento.
ResponderExcluirBolas de berlim, claro. Afinal estávamos a falar no mesmo nas caixinhas todas
coxas com bolas de berlim não são o meu forte, mas se tu dizes...
ResponderExcluir(lollll bela troca de comentários)
ResponderExcluir