Censura? E se as gentes que gritam se preocupassem antes com o estado da nossa justiça? Ter um Procurador da Républica que durante o Carnaval configura como atentado ao pudor, por pornografia, umas fotografias com umas brincadeiras mais explícitas - nada que todos os dias não se veja nos canais generalistas das nossas televisões, no intervalo das novelas papadas pelas crianças, nos anúncios dos videos para telemóveis - preocupa-me muito mais que a censura que não houve aqui.
Se o Estado está representado nos Tribunais por pessoas com uma inteligência tão pequena que quase raia a estupidez então isso é demasiado perigoso para se poder deixar passar como uma brincadeira de Carnaval. O que acontecu em Torres Vedras não foi censura, foi aplicar a Lei tão mal que se quem o fez estivesse na Faculdade de Direito merecia chumbar três anos seguidos. E se nem num caso tão simples conseguem acertar como podemos esperar que a nossa justiça não esteja a cair de podre?
Mas censura, para mim, é isto.
O NY Post pediu desculpa aos leitores por ter publicado este cartoon. Tinha sido acusado de racismo.
Parece que comparar o Obama a um chimpanzé é ser racista. Mas racista porquê? Porque o gajo é preto? Mas não é isso que é racismo? Se ele fosse branco podiam chamar-lhe chimpanzé, como é preto não porque o coitado pode ficar ofendido. Talvez eu não esteja a ver muito bem as coisas, mas se estivesse no lugar do Obama ficaria perturbada se sentisse que tinham de ter cuidados especiais comigo por a minha pele não ser exactamente branca. Então se ao Bush, que era burro, podiam desenhar umas orelhas enormes e chamar-lhe nomes, ao Obama não podem fazer o mesmo? Isso sim, é racismo e censura.
memo memo azul??? FIXE
ResponderExcluirBELEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEMMMMMMM
tens razão, está preocupante, não tenho solução, dizem que a catástrofe borboleta é a figura da revolução,
ResponderExcluireu sabia, chefa! eu sabia que eras das minhas!!
ResponderExcluirPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTO
(agora vou ler o post!)
Há nos Tribunais pessoas com os pés no século XXI e a cabeça no século XIX. Eu sei, eu estive lá desde 1993. a)JCFRancisco
ResponderExcluirGaija e Santo, cá para mim vocês também acreditam nos Glutões do Presto!
ResponderExcluirZ, coitadas das borboletas. Já vivem tão pouco e ainda têm que penar com as culpas dos outros?
JCF, cá para mim o problema é de pés mesmo. Os pés com que pensam.
Rachel, não si quem foi o teu prof. de Direito Penal. O meu foi o Figueiredo Dias e tenho a certeza que deve estar a olhar para isto com aquele ar de gozo que ele tem e que eu acho parecido com o Jack Nicholson.
vivem pouco no tempo profano, no tempo sagrado são forever, and ever
ResponderExcluirSabes quais são umas das minha borboleteas preferidas? As borboletas das couves, as brancas e simples. Acho que a ausência de cores faz delas especiais.
ResponderExcluirÓ Teresa, até me apetece rir, mas é de desespero!!!!!
ResponderExcluirMas vou-me calar, que outro dia, por causa de uma divergência, meramente académica fui escoltada à casa de banho. Tendo a Srª Juiz insinuado que a minha vontade de mijar não era mais do que uma tentativa obvia de influenciar as restantes testemunhas, conspurcá-las com as minhas ideias profanas, portanto...
Rachel, como é que ainda tens paciência?
ResponderExcluirE tratas por Meretíssima? É que algumas vezes tive uns lapsus linguae e saíu-me um meretríssima... Sem querer, claro!
Foi sem querer, foi...
ResponderExcluirahahahahhahahahahahahahahahaha
Pois foi. E o ónus da prova é teu!
ResponderExcluir(juro-te que dá um gozo que nem imaginas. E as gajas nem topam. Toscas!)
O Bush foi muitas vezes desenhado como um macaco. (mas nem tanto como neste cartoon, era a cara dele com um nariz e orelhas amacacados)
ResponderExcluirIsso então seria o descalabro, que era personalizar ainda mais.
ResponderExcluir